close
兩個大明星，一個演劫匪、一個演列車調度員，約翰屈伏塔很令人不意外的飾演劫匪（誰叫他就是痞樣跟反派臉，就連罵髒話都比別人來得帥氣又率性～），雖然不讓人失望，但也沒什麼驚喜。
與其說他的角色是個劫持地鐵要求贖金的匪徒，其實更像另一個寂寞的公務員，在被他和告解室聯想在一起的地鐵車廂中，找到機會就莫名其妙的和人聊了開來，透過通話器和中控室的葛伯聊貪污案、和市長聊婚外情；闡述自己對生命的價值觀和為何挺而走險。至於那個不知所以的冰島遊小故事，則讓人推論出他的身份是前華爾街金融從業員和劫車目的並不是贖金，而是可以藉由這個事件從金融市場海撈一筆。就一個劫匪來講，這個角色實在有點愛聊天的過份。
而以一個華爾街交易員的身份來講，我更不懂為什麼一定要大費周章的在劫持列車後，第一件事竟然是在收不到網路訊號的地下道裝接收器上網看盤。搞得自己得談判贖金、要脅乘客、注意期貨指數，我說大哥你會不會太忙？或許他不停注意期指的動作只是為了引出他是交易員的這個伏筆（還是用交易員這個身份交代他為什麼當劫匪還要忙著看盤？）
最後他看到黃金指數飆升嘿嘿笑的神情可以判斷應該是做多黃金，如果安排他一手做空股市、一手做多期指，會不會更顯出交易員的專業，不過一個連代操都不曉得的傢伙，要期待他多專業╮(╯_╰)╭
我說老丹您怎麼越來越”福相”？和您同年的屈伯，雖然也是中年發福，而且增添了皺紋、稀薄了髮絲，倒也還維持了原有的神韻跟氣勢，您老完完全全變成另外一個人啊～莫非是為了角色犠牲，一切的變形走樣只是為了能夠在外形上更傳神的詮釋一個中年基層公務員？？？（的確有人說他是為演這個角色而刻意不健身，只是我還沒找到相關的訪談跟報導。）話說中年人也是可以有型男，請不要那麼想不開～
不過看了一下劇照和他跑宣傳的照片，該說好萊塢的化粧術真的很神奇嗎？
↑丹佐在亡命快劫的扮相 ↑宣傳亡命快劫時的模樣
當基層員工真是很不容易，主管一句：這是你的工作。你就得坐在對講機前跟歹徒斡旋，情況穩定之後，就只有被一腳踢開的份。
只是葛伯不是個正在接受調查所以暫時調離職位的高官嗎？那個主管就不怕人家官復原職後會被釘到死就對了~這個角色的背景設定，反而讓導演想要表現職場上機車主管爭功諉過的情況出現了矛盾。（主管欺負小員工，可人家就不是個普通小員工～）。
最後因為葛伯的表現太優異（跟歹徒談心、負責送贖金後被挾持還自己逃脫、最後親手斃了對方，讓大家可以繼續過著幸福美滿的日子～）所以市長承諾會讓他正在審理中的貪污案有"很大的翻盤機會"，只是，他都已經自己承認收賄，翻盤一點都不是在還他清白啊！頂多是證明"有了關係就沒關係"（該說導演從一而終的表達了行政系統的官僚和腐敗嗎？）
還有誰來告訴我為什麼運鈔車會翻車啊？車子開在一條直直的大路上竟然就在我貶眼的瞬間翻下橋去，果真是馬路如虎口啊～（誤）
整部片子結構佷鬆散，太多的矛盾之處，很像是一個被說得七零八落的故事，不知道究竟是故事不好還是說的人不好，平白浪費了兩大巨星，是說好萊塢反正大名星多的是，所以拿來揮霍一下也無所謂嗎？是這樣嗎？是嗎？？？
小筆記：
回來找了一下才知道這部片是翻拍1974年改編自John Godey原著小說的片子，這麼老的片子想必台灣是找不到了，不然真想看看當年這部片子是怎麼拍的啊～
↑１９７４年的電影海報
↑原著小說
全站熱搜
留言列表